剧情介绍
贝托鲁奇在家乡意大利拍摄的代表作之一,表现出相当强烈的个人风格,特别表现出他对父辈文化的质疑,但也兼顾了情节的吸引力。贝托鲁奇用儿子与父亲这两个表象互相结合又互相背离的关系,试图对30年代法西斯社会蒙混不清的道德观进行尖锐批判。
我要评论
2020-10-24重看;改编自博尔赫斯《叛徒和英雄的主题》,核心观点——“历史照抄历史已经够令人惊异的,历史照抄文学简直令人难以想象”被成功揉进这个政治悬疑故事中去;个人对真相的诉求始终为历史的迷雾遮挡,所谓传奇可以任由人为编写,最终谜底经过两层“反转”才揭晓,所有人都成为编纂历史“剧本”的创作者和参与者,这点简直太迷人了! 可以对照一下首尾火车站镜头,可窥见「时间」的悄然摆动,亦契合原著中隐秘的时间形式。全片昏黄的色调,如踏进一个氤氲的梦境,时间凝固,火车铁轨上的野草暗示着「塔拉」犹如无法进入/离开的城堡。 摄影是Vittorio Storaro,画面美绝,横移运动长镜漂亮,构图精心;往事与现时的对切,闪回的不可靠性;金色和狮子是博尔赫斯常用的意象。
1.大赞,借古罗马外观带出锋刃般诗意。2.开片以动物彩绘。3.空间纵深体现历史迷宫感。4.空眼雕像与旋行视角,带出撑伞女人。5.露天电影院。6.捕狮:隔窗后拉景深再前推。7.高潮戏以女高音配意大利群像。8.黑伞伫立:后被安哲借用于尤利西斯的凝视。9.在铁轨上划船。10.长镜横移过杂草,历史在枯涸。
移动长镜头将观众拖入迷宫般的悬疑故事。在被打破的时空关系中,讲究的构图使“英雄”与“叛徒”的主题产生强烈对比。叙事结构则将循环的历史观完全展示出来。影片中捕狮和剧院的桥段,无不显示出历史重合性。历史是一座复迷宫,它使我们对历史的认识,在时间面前表现出一种诗意的不寒而栗。